彩票在手机购买安全吗

  • <tr id='BldtMN'><strong id='BldtMN'></strong><small id='BldtMN'></small><button id='BldtMN'></button><li id='BldtMN'><noscript id='BldtMN'><big id='BldtMN'></big><dt id='BldtMN'></dt></noscript></li></tr><ol id='BldtMN'><option id='BldtMN'><table id='BldtMN'><blockquote id='BldtMN'><tbody id='BldtMN'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='BldtMN'></u><kbd id='BldtMN'><kbd id='BldtMN'></kbd></kbd>

    <code id='BldtMN'><strong id='BldtMN'></strong></code>

    <fieldset id='BldtMN'></fieldset>
          <span id='BldtMN'></span>

              <ins id='BldtMN'></ins>
              <acronym id='BldtMN'><em id='BldtMN'></em><td id='BldtMN'><div id='BldtMN'></div></td></acronym><address id='BldtMN'><big id='BldtMN'><big id='BldtMN'></big><legend id='BldtMN'></legend></big></address>

              <i id='BldtMN'><div id='BldtMN'><ins id='BldtMN'></ins></div></i>
              <i id='BldtMN'></i>
            1. <dl id='BldtMN'></dl>
              1. <blockquote id='BldtMN'><q id='BldtMN'><noscript id='BldtMN'></noscript><dt id='BldtMN'></dt></q></blockquote><noframes id='BldtMN'><i id='BldtMN'></i>

                中國實→施積極財政政策的目標取向

                2019-04-16
                16 2019-04

                09:09

                分享
                來源:《經濟日報》作者:王東京

                  我國自1998年實施積極財政政策以來,不僅成功地應對了亞洲金融危機和美國次貸危機的沖擊,而且有效地推動了結構調╲整升級。中央經濟工↓作會議強調,2019年積極的財政政策要加力提效。可至今人們對積極財政政策的理解並不一致:有人將積極財政政策等同於擴張性財政政策,也有人將我國的結構性減稅等同於供給學派的減手机彩票网哪个好稅。中國實施積極財政政策的目標苹果手机下载小白双色球彩票取向究竟為何?我們將现在手机买彩票哪个软件好從三個方面就此問題進行討論。

                  著力點在供給側而非需求側

                  積極財政政策是從供給手机彩票可以买吗側發力,通過改善結構手机上有正规的彩票网站吗更好地滿足需求,進而拉〒動需求。

                  經濟〖學家通常將財政政策分為擴張、中性、緊縮等三種類型,“積極財政政策”是由中國政府最早提出,西方經濟學教科書裏沒有這概念。一個時→期以來,不少人將積極財政政策等同↓於擴張性財政政策。這看法顯然是不對的:擴張性財政政策立足於需求側,旨在擴188彩票手机登录网站需求;而積極財政政策皇家欢迎您手机彩票游戏則著力於供給側,目的是爱乐透彩票门户手机改善和推進供給。

                  我們知道,上世紀30年代前,經濟手机111彩票网址多少學家所推崇的是“財政健全原則”,主張政府以收定支,財政不●得列赤字,而且年度』預算要平衡。1929年至1933年西⌒ 方國家發生經濟大蕭條後,政府為了刺激投資,財政開支劇增,導致政府預算普遍出現了赤字。1936年,凱恩斯的《就業、利息烘焙老爹彩票机手机版和貨幣通論》出版,又從理論上為赤字預算提『供了支撐。

                  上世紀40年代,美國經濟學家漢森提哪款手机应用可以购买彩票出了“補償性財政政567彩票官方手机策”,主張財政政策應該交替擴張或緊縮。在經濟蕭條期,采用擴張性財政政策,擴※大政府開支,增加社會總☆需求;在經濟繁榮期,采用緊縮性財政政策,縮減政府開支,降低社ξ會總需求。漢森指出,雖然︾經濟蕭條期財政有赤字,但經濟繁榮期財政有盈余,用後者盈余彌補前者的赤字,從整個經濟周期看,財政預算是平衡的。

                  可以看出,無論凱手机版彩票软件哪个好用恩斯的擴張性財政政策還是漢森彩票自动投注软件手机版的補償性財政政策,重點都在需求手机彩票大公鸡管理。而我國實施的積極財政政策,重點卻在供給管理。這裏有個問題想問讀者:1998年♀我國實施積極財政政策為何要選擇投資基礎∏設施?也許你會說,當時基礎設施是我國經濟的短板。不錯,那時政府投資基礎設施的確是為了補短板。可補短板是供給管理還是需求管理呢?你會答是供給管理對手机买彩票比较大的平台不對?

                  再∮看今年的《政府工手机买彩票能真兑奖吗作報告》,對積極財政政策加力提效提出了四項舉措:適度提高赤字率;更大規模減稅,堅持手机合法彩票网普惠性減稅與結構性減稅並舉;優化財政支Ψ 出結構;有效發揮地方政府債券作用,防範化解地方政府債務風險。

                  毫無疑問,以上四項舉措都是結構方面的措施。由此見,我國實施的積極財政政策確實不同『於凱恩斯和漢森的政◤策主張,其著力點側重於供給端ㄨ。雖然天空彩彩票与你同行手机直播實施積極財政政策客觀上也有擴大需求的效果,但目標取向卻是針對結構而不是總量。說得具體些:積極財政政策彩票2元网手机版靠谱吗是從供給側發力,通過改善結構更好地滿足需求,進而拉動手机版彩票计划大全需求。

                  進一步分析,一國經濟協調發展不僅需要總量平衡,更需要結構↘平衡。總量平衡不↓一定保證結構平衡,但結構平衡ぷ卻有助於總量平衡。舉大家熟悉的例子,前些年國內庫存增加,產能嚴重過剩,從總量看說明國內需求不足;可同時國內消山东体育彩票手机在线是真的費者卻舍近求遠購買大量境外◥商品。何以如此?真手机上怎么可以买彩票實的原因,是國內供需結構失衡。如果供給結構能適應需求變化,國內需求就會增加。正是〓在此意義上,我們說推動供給側結構性改革也】是擴內需。

                  主要手段是減稅而非發債

                  對調結構來講,擴大政府投資不如擴大企「業投資。擴大企業投資,政府就№得減稅。政府加稅不⊙如發債,發債不如下载手机购买3d彩票減稅。

                  前面已經分析過,政府實施積極財政政策是為了從供給側支精英彩票手机版持調結構。而百度彩票app苹果手机客户端對政府擴大投資來說,有手机支付宝如何购彩票兩種方法,一是赤字預2018手机怎么买彩票双色球算(發行公債);二是加征稅收。這裏需要討論的是,政府發債與加稅的效果有何區別?或者說政府中国福利彩票手机网在發債與加稅之間應【該作怎〗樣的選擇?要回答這個問題,讓我們先從經濟學說史上的一樁公案說起。

                  19世紀初,拿破侖揮師南北、橫掃歐洲,為体育彩票手机版是官方的吗了共同對抗法國,英國組建』了第四次反法聯盟。為支持盟苹果手机如何下载乐迎彩票軍,英國每年需苹果手机可以买彩票吗對外援助巨額軍費。圍繞如何籌措軍費,當時英國國會展開了激烈的辯論。焦點在於,軍費是通過加稅籌措還是通過⊙發債籌措?以馬爾薩斯為代表的◇一派力主發債;而以李嘉圖為代表的另一派則主張加稅。

                  馬爾薩斯分析說,每年軍援若需2000萬英鎊,英國平均每人需捐納100英鎊。若采用加稅用手机买彩票中奖了怎么领方式↑,居民每人就得從自己收入中節@ 約100英鎊,這無疑會減少國內消費,導致体育彩票有 手机app經濟緊縮。但如果選擇發債,由於國債當年無需還本,居民每人只需支付這手机500彩票网 百度100英鎊的利好来彩票下载手机版息,若年手机是不是可以买彩票利率為5%,則政府只需向每人增加5英鎊的稅收。如此,居民消費可大體保持不∞變。

                  李嘉圖〖認為,發行公︻債與加稅的區別,僅在於公債要償付利息。政府若不選擇加稅,居民當年雖不必繳100英鎊的稅,但政府就得發行2000萬英鎊的富彩网一手机最大彩票平台國債,而國債最終要靠征稅償▽還,那麽來年就得多征利彩彩票手机端2000萬英鎊的稅。正因為今天的國債是明天的稅,於是李嘉☆圖推論說,為了應※付日後要加征的稅收,人們□ 不得不提前儲蓄,結果也會令居民消費減少。

                  對李嘉圖的分析,也有不少經濟學家不贊成。有學者反駁說,假若政府發行的不是∑ 短期國債而是長期國債,居民當前消費就︻不可能減少。因為長期國債償還有相對長的98彩票手机老版网延付期,而每個人都不會長生不老,要是人們意識到死亡可以逃避將來的稅負,他們怎會壓縮當前消費呢?而且還有學手机在线app彩票者用消費信貸作例證,證明李嘉圖的觀點不◣成立。

                  1974年,美國經濟學家巴羅發表广东佛山老爷子买彩票的手机《政府債券是凈財富嗎》一文為李嘉圖的觀點作辯護。他指出:由於人※類具有關懷後代的動機,所以⊙在通常的情況下,人們對將來的稅負往往寧願自●己承擔也不會推給後代,即便有人知道自己活不到償還國債的那一天,也會減少自己的開支而為後代先將100英鎊彩票幸运快三给号代玩手机赚佣金儲蓄起來。既如此,發債與加稅並無實質區腾讯手机充值买彩票別,兩者皆會減少現期消132彩票苹果手机最新版下载費。

                  李嘉圖與巴羅山东体育彩票手机在线省代码错误的推論,經濟學稱為“李嘉圖—巴羅等價定理”。我的看法,若政↘府只是一次性發債,此定理無疑是對①的;但若不是一次性發債而是持▲續發債,該定理未必成立。因為持續發債政府可以用新債還舊債,無需立即加稅;而政∏府不加稅,也就不▂會減少居民當期消費。想想銀行吧。銀行吸收怎么用手机投注买彩票存款其實也是向儲戶發債,存款到期需還本付息,可銀行為何能將存款用於貸款?原因是銀行持續吸手机可以购买体育彩票吗儲,可以用新存款償還舊存一个软件可以在手机上买彩票款。

                  據此分析,政府要擴『大投資,加稅不如發債。如果再想深一層,比如把企業投資加進來考慮,將政府投資與企業投資作Ψ 比較,財政政策應該◥怎樣安排?有一點可以肯定,政府發債或者加稅會擠占企業投資,而減稅卻在增加企業投資的同時會減少政府投資。也就是說,政府投資與企業投資會互為广东移动用户手机购买体育彩票消長。可問題是在這博牛国际彩票登录手机種情況下,政府在發債、加稅、減稅之間又該如何取舍呢?

                  從經濟學的角度看,企業既是生產主體,也是市※場主體。與政▓府相比,企業對市場信號反應更敏感,這樣對調結構來講,擴大政府投資就不如擴大企業投資。而要擴大企業投資,政府就必ぷ須減稅。若將此引申到政策◥層面,可得出的結論怎么能够在手机上福利彩票是:政府加稅不如發債,發債不如減稅。據公布的手机上可以查看彩票吗數據:今年安排的預算赤移动彩票手机报字僅比去年高0.2%,而▼減輕稅費近2萬億元,這正好手机彩票中奖了怎么领佐證了上面的結論。

                  重點是結構性減稅而非全面減稅

                  中國的減稅不同於供給學派的減手机彩票网哪个好稅。我們實施積極財政政策需要減稅,但重點是〗結構性減稅。

                  積極財≡政政策的主要手段是減稅,但卻又不同於供給學派的減稅。供給學派減稅的理論根據是“拉弗曲線”。此曲線說:當稅率低於一定限度,提高稅精英彩票下载手机版下载安装率能增加政府稅收;但若手机买彩票官网网站超過這一限度,提高稅率反而會減少政府中国手机彩票网下载稅收。對個中原因拉弗的解如何用手机 买福利彩票釋是,過高的稅率會抑制經濟增長,令稅基縮小,而稅ζ 基減少政府稅收會減少;相反,當¤稅率過高時,減稅則可刺激經濟㊣增長,稅基擴大,政府稅收會增加。

                  要指出的是,拉弗主張的減稅是全面減稅,而實行全面減稅【在操作層面至少有兩個難點:一是⌒ 最佳稅率如何確定;二是稅率高過最佳稅率後減稅是否一定能增京东手机彩票网加稅收。關於最佳稅率的確定,拉弗曾分析說:當稅手机买彩票 如何兑奖率為零時,政府2018手机版天天中彩票稅收是零;當稅率為100%時,政府稅◥收也是零,故最佳稅率在零與100%之間。可在零與100%之間具體怎樣確定拉弗卻沒說,其實不是他不想說,而是他也說不手机怎么买正规的彩票清楚。

                  一個國家的稅負■水平,是指稅收總額在GDP中的占比。據相關國際組織對47個國家和地區宏觀稅負水平的測算,2008年23個發達國家的稅負水平平均為27.7%,最高為47.1%,最低為14.6%;而24個發展中國家平均彩票51中彩绑定不了手机為22.7%,最高為37.7%,最低為16%。各國差異如此最大彩票手机版之大,恐怕誰也不知道个人手机彩票投注网站最佳稅率是多少?問題在於,不知道最佳稅率,政府怎知道該不該全面減稅?

                  最佳稅率難以確定是一方面。另一方面,即便知道了最佳▓稅率,減稅能否增加政府稅收ω也不一定。讓我們以所得稅為例作分析:政府征收所得稅的多少,取決兩個因素:一是利潤(應稅所得額),二是稅率。假定某企業〗投資2000萬元,利潤率10%,則◢企業利潤是200萬元。若现在手机支付宝不能买彩票了吗現行稅率為25%,則政府稅收♂為50萬元。現在再假定最佳稅率是20%,根據拉弗曲線,政府就應福牛牛彩票网触屏版手机站將稅率從25%減至20%。

                  減∩稅的結果會怎樣呢,拉弗認手机彩票官网app為隨著企業投資擴大,利潤會增加,於是政府稅收會增加。理論上不否認有這種可能,但拉弗只□ 是講對了一半。事實上,投資增加♂並不等於利潤(應稅所得額)增加,兩者不是一回事。經濟學的邊際收益遞減規律說:當企業投資達到一定規模後,再增加投資手机万达彩票平台邊際收益會下降。一旦php彩票 手机版利潤率進入下降期,企手机买彩票开了吗業增加投資,政府的稅收卻不會增加。

                  還是用上面的例子。政府將稅率118彩票手机app從25%減至20%,政府當→年減少稅收10萬元,企業可增加★10萬元投資,這樣總投資擴大到2010萬元;由於邊際收益率遞減,假定利潤率從10%降為9%,則企国家授正规彩票手机版業總利潤為180.9萬元,若按最佳稅率20%征稅,政府稅收為36.18萬元。如此一來,政府稅收與減稅前比不玩手机彩票 感觉被骗了僅沒增加,反而減少了13.82萬元。

                  可再換個角度思考。企業什麽時手机上玩彩票什么游戏机候減稅呼聲最高?當然新彩吧手机彩票网是經濟蕭條期。經濟蕭條意味著▽生產過剩,此時減稅固然可刺激手机广东彩票下载投資,但若供給結構不變,擴大投資對過剩不過是百上加斤。企手机珠江彩票快三業過剩產能不去,利潤不可能彩票手机客户端下载增加〓〓】。利潤∏不增加,怎可斷定全面減稅能增加稅收呢?由此看,供給學派的理論不可簡單地照搬。我們實施積極財政政策需要減稅,但重天空彩票手机版与你同行點應是結構性減稅。

                  從中国移动手机彩票网現實觀察手机用的彩票分析软件,中國的減稅確實不同於供合法的手机彩票給學派的減稅。2009年為應對國際金融危機政府開始減稅,近10年我們一直堅持結構性減稅。前不久國務院公布了今年的減稅方案:制造業等行業的增值稅稅率→從16%降至13%;交通運輸『業、建築業等行業的增值稅稅率從10%降至9%;生活性服務業保持6%的稅率不變。對同一行業,此次減稅是普惠手机买彩票中大奖如何领取性的;可對不同行業↘,減稅卻手机做彩票兼职是結構性的。

                [作者系中央黨校(國家行政學院)副校長(副院長)、習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心副彩票时时彩下分版手机主任]

                  

                (網絡編輯:賈麗瑋)